Сенат США Удаляет запрет регулирования ИИ от мегабилла Трампа: последствия и анализ
1 июля 2025 года Сенат США в подавляющем большинстве проголосовал за удаление 10-летнего федерального моратория по государственному регулированию искусственного интеллекта (ИИ) от всеобъемлющего законопроекта президента Трампа и расходов президента Трампа. Это решение имеет значительные последствия для будущего управления ИИ в Соединенных Штатах. В этой статье мы углубимся в детали решения Сената, факторы, ведущие к нему, и более широкое влияние на регулирование искусственного интеллекта.
Предпосылки: Запрет по регулированию ИИ в мегабилле Трампа
Оригинальное положение
Первоначальная версия «Большого, прекрасного законопроекта президента Трампа» включала в себя положение, которое ввело бы 10-летний федеральный запрет на государственное регулирование ИИ. Эта мера была направлена на создание единой регулирующей среды для ИИ по всей стране, не позволяя государствам принимать свои собственные законы, регулирующие эту технологию. Это положение было связано с федеральным финансированием, предусматривая, что штаты с существующими правилами ИИ будут не подлежат право на новый фонд в размере 500 миллионов долларов США, предназначенный для развития инфраструктуры искусственного интеллекта.
Отраслевая поддержка и оппозиция
Крупные компании по искусственному искусству, в том числе Google и OpenAI Alphabet, поддержали федеральное преодоление государственных правил. Они утверждали, что равномерная нормативно -правовая база предотвратит фрагментированный подход к управлению ИИ, который может препятствовать инновациям и конкурентоспособности. Однако эта перспектива не была повсеместно.
решение Сената нанести удар по искусственному искусству
Процесс поправки
Сенатор Марша Блэкберн (R-TN) ввел поправку к удалению запрета на регулирование ИИ из законопроекта. Первоначально она согласилась на компромисс с сенатором Тедом Крузом (R-TX), чтобы сократить запрет на пять лет и разрешить ограниченное государственное регулирование. Тем не менее, Блэкберн отозвала свою поддержку этого компромисса, заявив, что он не смог адекватно защитить уязвимые группы населения. Она подчеркнула необходимость комплексного федерального законодательства, такого как Закон о безопасности детей в Интернете, прежде чем ограничить способность государств внедрять защитные правила.
голосование
Во время сессии «голосования-рамы», марафонского периода, в котором предлагаются многочисленные поправки и проголосованы, Сенат проголосовал 99-1 за внедрение поправки Блэкберна, эффективно исключив запрет по регулированию ИИ из законопроекта. Сенатор Том Тиллис (R-NC) был единственным законодателем, который проголосовал за сохранение запрета.
реакция на решение Сената
Государственные чиновники и губернаторы
Решение было встречено с сильным одобрением со стороны государственных чиновников и губернаторов. Большинство республиканских губернаторов, возглавляемых губернатором Арканзаса Сарой Хакаби Сандерс, ранее отправляли в Конгресс письмо против запрета регулирования ИИ. Они утверждали, что положение будет нарушать права государств и препятствовать их способности защищать своих жителей посредством индивидуальных правил.
AI Advocates
Адвокаты по безопасности ИИ также приветствовали решение Сената. Они утверждали, что запрет предоставил бы отрасли искусственного интеллекта чрезмерный иммунитет и подозревал подотчетность. Они подчеркнули необходимость в правилах, которые обеспечивают ответственность технологии ИИ.
Последствия для регулирования ИИ в Соединенных Штатах
Потенциал для правил на уровне штатов
С удалением федерального запрета штаты сохраняют полномочия в принятии собственных правил ИИ. Это может привести к лоскутному образу законов по всей стране, поскольку каждое государство развивает свой собственный подход к управлению ИИ. Несмотря на то, что это учитывает правила, адаптированные к местным потребностям, это также может привести к несоответствиям и проблемам для компаний, работающих в нескольких штатах.
нуждается в федеральном законодательстве
Дискуссия по поводу запрета регулирования ИИ подчеркивает необходимость комплексного федерального законодательства по ИИ. Такое законодательство может обеспечить унифицированную основу для управления ИИ, решая такие вопросы, как безопасность, этика и подотчетность, а также с учетом разнообразных потребностей различных государств.
Заключение
Решение Сената США об устранении 10-летнего федерального запрета на государственное регулирование ИИ от мегабилла президента Трампа знаменует собой значительный момент в продолжающемся дискурсе по управлению ИИ. Это подчеркивает сложности балансировки федеральных интересов и государственных интересов и проблем в создании сплоченной регулирующей среды для быстро развивающихся технологий, таких как ИИ. Поскольку ландшафт ИИ продолжает развиваться, постоянный диалог и вдумчивое законодательство будут иметь решающее значение для формирования будущего, где ИИ отвечает интересам всех американцев.
Для получения более подробного освещения по этой теме вы можете обратиться к оригинальной статье Reuters: (reuters.com)
