
AI Law Center: september 2025 Updates
In de update van deze maand:
- AI Regulerend landschap: drie dingen om te weten
- AI -activiteit die we in de gaten houden
- Nieuwe Amerikaanse staatswetten
AI Regulerend landschap: drie dingen om te weten
1. De nieuwe AI -wet van Illinois en de impact ervan op de zorgverleners
In augustus 2025 heeft Illinois een uitgebreide AI -wet vastgesteld die aanzienlijke beperkingen oplegt voor het gebruik van AI -tools in gezondheidszorg. In het bijzonder beperkt de wet het gebruik van AI zonder een erkende professional tot "administratieve" en "aanvullende ondersteunings" -diensten, expliciet uitsluitende therapeutische communicatie met cliënten. Dit betekent dat gedragsaanbieders van gedragszorg ervoor moeten zorgen dat alle AI -tools die in hun praktijk worden gebruikt, worden begeleid door erkende professionals, met name tijdens klantinteracties. Het niet naleven van deze voorschriften kan leiden tot boetes en potentiële juridische uitdagingen. Raadpleeg onze comprehensive guide voor een gedetailleerde analyse van deze wet en de implicaties ervan.
2. Wijzigingen in de Colorado AI Act
De Colorado AI Act, aanvankelijk ingesteld om van kracht te worden in januari 2026, heeft belangrijke wijzigingen ondergaan. In augustus 2025 kondigde de gouverneur een speciale zittingstijdsessie aan om de fiscale en implementatie -effecten op consumenten, bedrijven en nationale en lokale overheden aan te pakken. Hoewel wetgevers het niet eens konden zijn over herzieningen van de verplichtingen van de wet tijdens de sessie, hebben ze de uitvoeringsdatum van de wet gewijzigd, waardoor deze werd uitgesteld tot 30 juni 2026. Deze verlenging biedt belanghebbenden extra tijd om zich voor te bereiden op naleving. Ga voor meer informatie over de Colorado AI Act en de huidige status naar onze dedicated page.
3. "Provider" definiëren onder de EU AI Act
De AI-wet van de Europese Unie heeft vragen gesteld over de definitie van 'provider', vooral met betrekking tot downstream-actoren die AI-modellen (GPAIM's) wijzigen of verfijnen. Bepalen of de oorspronkelijke provider, de modificator of beide verantwoordelijk zijn voor de naleving, heeft belangrijke implicaties voor risicotoewijzing in de AI -waardeketen. Raadpleeg onze analysis voor een gedetailleerde discussie over dit onderwerp.
AI -activiteit die we in de gaten houden
meerdere AI -rekeningen in Californië wachten op de handtekening van de gouverneur
Verschillende AI-gerelateerde rekeningen staan momenteel op het bureau van de gouverneur in Californië, in afwachting van handtekening. Deze rekeningen behandelen verschillende aspecten van AI -verordening, waaronder transparantie, verantwoordingsplicht en ethische overwegingen. Stakeholders moeten deze ontwikkelingen nauwlettend volgen, omdat ze aanzienlijke precedenten zouden kunnen opleveren voor AI -wetgeving in andere staten. Ga voor de laatste updates over deze rekeningen naar onze California AI Law Tracker.
FTC geeft bestellingen uit om chatbotbedrijven te chatbot
De Federal Trade Commission (FTC) heeft onlangs bestellingen uitgegeven aan verschillende chatbotbedrijven, die informatie zoekt over hun gegevensverzamelingspraktijken, gebruikersstemmingsmechanismen en naleving van bestaande wetten voor consumentenbescherming. Deze beweging onderstreept de toenemende regulerende controle van AI -technologieën en benadrukt de noodzaak voor bedrijven om te zorgen voor transparantie en ethische praktijken in hun AI -implementaties. Raadpleeg onze analysis voor meer informatie over de acties van de FTC en hun potentiële impact.
Nieuwe Amerikaanse staatswetten
AI Healthcare Regulations in Minnesota
Minnesota heeft nieuwe voorschriften vastgesteld met betrekking tot het gebruik van AI in gezondheidszorginstellingen. Deze voorschriften zijn gericht op het waarborgen van AI-tools die worden gebruikt bij medische diagnoses en behandelingen onderworpen zijn aan rigoureuze validatieprocessen en zijn transparant in hun besluitvorming. Zorgverleners in Minnesota moeten deze voorschriften herzien om de naleving te waarborgen en het vertrouwen van de patiënt te behouden. Ga voor een uitgebreid overzicht naar onze Minnesota AI Law Tracker.
Uitgebreide AI -wetgeving in Rhode Island
Rhode Island heeft een uitgebreide AI -wetgeving geïntroduceerd die verschillende aspecten van AI -inzet aanpakt, waaronder ethische overwegingen, transparantie en verantwoordingsplicht. De wet legt specifieke vereisten op voor bedrijven die AI -systemen ontwikkelen of inzetten, en benadrukt de noodzaak van duidelijke openbaarmakingen en ethische richtlijnen. Bedrijven die in Rhode Island actief zijn, moeten zich vertrouwd maken met deze vereisten om naleving te waarborgen. Meer details zijn beschikbaar op onze Rhode Island AI Law Tracker.
hoe we kunnen helpen
Bij Orrick lopen we voorop in het bieden van uitgebreide AI-gerelateerde juridische oplossingen. Erkend als een "opvallende voor AI -expertise" door de Amerikaanse advocaat in 2024, heeft ons team van 350 advocaten wereldwijd transactionele, rechtszaken en regelgevingsadvies gegeven aan meer dan 500 cliënten in de afgelopen 12 maanden. We handelen voor opkomende leiders in de AI Tech Stack - modellen, apps en infrastructuur - evenals ondernemingen in alle sectoren die hun bedrijven transformeren via AI. Onze uitgebreide ervaring stelt ons in staat om unieke inzichten te bieden in trends van opkomende markt en toekomstgerichte strategieën voor risicobeperking.
Ga voor meer informatie over hoe we u kunnen helpen bij het navigeren door het zich ontwikkelende AI -regelgevingslandschap, bezoek onze AI Resource Center.
Opmerking: deze blogpost is alleen voor informatieve doeleinden en vormt geen juridisch advies.