I legislatori dello Utah esprimono preoccupazione per la proposta di moratoria federale di regolamentazione dell'IA
I legislatori dello Utah stanno esprimendo una forte opposizione a una proposta moratoria federale a 10 anni sulle normative di intelligenza artificiale a livello statale (AI), temendo che potrebbe minare gli sforzi proattivi dello stato nella governance dell'IA. La moratoria, introdotta dal senatore Ted Cruz come parte del "grande, bello fattura", richiederebbe agli Stati di mettere in pausa l'applicazione di qualsiasi leggi o regolamenti relativi a modelli o sistemi di intelligenza artificiale per un decennio.
background sulle iniziative legislative dell'IA nello Utah
Negli ultimi anni, lo Utah è stato in prima linea nella legislazione dell'IA, attuando misure per garantire lo sviluppo e lo spiegamento responsabili dell'IA.
Istituzione dell'Ufficio di politica di intelligenza artificiale
Nel 2024, lo Utah approvò l'Artificial Intelligence Policy Act, creando il primo ufficio di politica AI della nazione. Questo ufficio funge da sandbox normativo, che consente la collaborazione tra il settore privato e il Dipartimento di protezione dei consumatori dello stato per identificare applicazioni di intelligenza artificiale benefiche e dannose.
Misure di protezione dei consumatori nelle applicazioni AI
Utah ha emanato diverse leggi incentrate sulla protezione dei consumatori nell'IA, tra cui:
-
Regolamento dell'IA nei servizi di salute mentale: nel 2025, Utah ha superato HB452, che regola i chatbot di salute mentale alimentati dall'intelligenza artificiale, garantendo che non possono vendere dati degli utenti o utilizzarli a fini oltre a fornire servizi di salute mentale. (utahnewsdispatch.com)
-
Requisiti di divulgazione per l'intelligenza artificiale nelle forze dell'ordine: SB180 impone che le forze dell'ordine divulgano l'uso dell'IA nella generazione di rapporti di polizia e richiede agli ufficiali di rivedere i rapporti generati dall'IA per l'accuratezza. (utahnewsdispatch.com)
-
Protezione contro l'uso non autorizzato dei dati personali: Utah ha preso in considerazione l'ampliamento delle leggi sull'abuso di identità per includere l'uso non autorizzato dell'immagine o della voce di un individuo per scopi commerciali senza consenso. (kuer.org)
la proposta di moratoria federale e le sue implicazioni
La proposta di moratoria federale a 10 anni sui regolamenti di AI a livello statale fa parte di un più ampio pacchetto legislativo introdotto dal senatore Ted Cruz. La moratoria mira a impedire agli Stati di emanare le proprie leggi sull'intelligenza artificiale, sostenendo che è necessario un approccio federale unificato per evitare un panorama regolatorio frammentata.
preoccupazioni sollevate dai legislatori dello Utah
I legislatori dello Utah esprimono diverse preoccupazioni riguardo alla moratoria proposta:
-
Minare la sovranità statale: i legislatori sostengono che la moratoria avrebbe violato i diritti degli Stati di regolare le tecnologie emergenti e proteggere i loro residenti.
-
soffocando l'innovazione: fermando i regolamenti di intelligenza artificiale a livello statale, la moratoria potrebbe impedire la capacità dello Utah di adattarsi e rispondere ai nuovi sviluppi della tecnologia AI.
-
Rischi per la protezione dei consumatori: senza regolamenti statali, i consumatori possono essere esposti a applicazioni di intelligenza artificiale che non hanno adeguati garanzie, portando potenzialmente a violazioni della privacy e altri danni.
Risposte dai funzionari dello Utah
Il governatore dello Utah Spencer Cox ha riconosciuto l'intento dietro la moratoria federale ma ha sottolineato l'importanza dell'approccio normativo dello Utah. Ha espresso speranza che la versione finale del disegno di legge consentiva regolamenti a livello statale che promuovono l'innovazione proteggendo al contempo i consumatori. (ksl.com)
contesto più ampio: regolamento statale vs. federale AI
Il dibattito sullo stato contro il regolamento federale sull'intelligenza artificiale fa parte di una più ampia conversazione nazionale su come governare le tecnologie emergenti. Mentre alcuni sostengono un quadro federale unificato per garantire coerenza, altri ritengono che i regolamenti a livello statale siano cruciali per affrontare le preoccupazioni locali e proteggere i residenti. (brookings.edu)
Conclusione
L'approccio proattivo dello Utah alla legislazione dell'IA riflette un impegno a bilanciare l'innovazione tecnologica con la protezione dei consumatori. La proposta di moratoria federale presenta sfide a questo equilibrio, spingendo discussioni in corso sul ruolo adeguato dei governi statali e federali nella regolamentazione dell'IA.
