Les législateurs de l'Utah expriment des préoccupations concernant le moratoire de la réglementation fédérale de l'IA fédérale proposée
Les législateurs de l'Utah expriment une forte opposition à un projet de moratoire fédéral sur 10 ans sur les réglementations de l'intelligence artificielle (IA) au niveau de l'État, craignant qu'il ne sache les efforts proactifs de l'État dans la gouvernance de l'IA. Le moratoire, présenté par le sénateur Ted Cruz dans le cadre du «Big et Beautiful Bill», obligerait les États à suspendre l'application de toute lois ou réglementations liées aux modèles ou systèmes d'IA pendant une décennie.
Contexte sur les initiatives législatives de l'IA de l'Utah
Ces dernières années, l'Utah a été à l'avant-garde de la législation sur l'IA, mettant en œuvre des mesures pour garantir le développement et le déploiement responsables de l'IA.
Établissement du Bureau de la politique de l'intelligence artificielle
En 2024, l'Utah a adopté la loi sur la politique de l'intelligence artificielle, créant le premier bureau de politique de l'IA du pays. Ce bureau sert de bac à sable réglementaire, permettant une collaboration entre le secteur privé et le Département de la protection des consommateurs de l'État pour identifier les applications d'IA bénéfiques et nuisibles.
Mesures de protection des consommateurs dans les applications d'IA
L'Utah a promulgué plusieurs lois sur la protection des consommateurs dans l'IA, notamment:
-
Réglementation de l'IA dans les services de santé mentale: En 2025, l'Utah a adopté HB452, qui réglemente les chatbots de santé mentale alimentés par l'IA, garantissant qu'ils ne peuvent pas vendre des données utilisateur ou les utiliser à des fins au-delà de la fourniture de services de santé mentale. (utahnewsdispatch.com)
-
Exigences de divulgation pour l'IA dans les forces de l'ordre: SB180 exige que les agences d'application de la loi divulguent l'utilisation de l'IA dans la génération de rapports de police et oblige les agents à examiner les rapports générés par l'AI pour exactitude. (utahnewsdispatch.com)
-
Protection contre l'utilisation non autorisée des données personnelles: L'Utah a envisagé d'étendre les lois sur l'abus d'identité pour inclure l'utilisation non autorisée de l'image ou de la voix d'un individu à des fins commerciales sans consentement. (kuer.org)
Le moratoire fédéral proposé et ses implications
Le projet de moratoire fédéral sur 10 ans sur les réglementations sur l'IA au niveau de l'État fait partie d'un package législatif plus large introduit par le sénateur Ted Cruz. Le moratoire vise à empêcher les États de promulguer leurs propres lois sur l'IA, faisant valoir qu'une approche fédérale unifiée est nécessaire pour éviter un paysage réglementaire fragmenté.
préoccupations soulevées par les législateurs de l'Utah
Les législateurs de l'Utah expriment plusieurs préoccupations concernant le moratoire proposé:
-
Prévaluer la souveraineté de l'État: les législateurs soutiennent que le moratoire porterait sur les droits des États de réglementer les technologies émergentes et de protéger leurs résidents.
-
étouffer l'innovation: En interrompant les réglementations de l'IA au niveau de l'État, le moratoire pourrait entraver la capacité de l'Utah à s'adapter et à répondre aux nouveaux développements dans la technologie d'IA.
-
Risques de protection des consommateurs: Sans réglementation de l'État, les consommateurs peuvent être exposés à des applications d'IA qui manquent de garanties adéquates, entraînant potentiellement des violations de la vie privée et d'autres préjudices.
Réponses des responsables de l'Utah
Le gouverneur de l'Utah, Spencer Cox, a reconnu l'intention derrière le moratoire fédéral mais a souligné l'importance de l'approche réglementaire de l'Utah. Il a exprimé l'espoir que la version finale du projet de loi autoriserait les réglementations au niveau de l'État qui favorisent l'innovation tout en protégeant les consommateurs. (ksl.com)
Contexte plus large: Règlement d'État contre l'IA fédéral
Le débat sur la réglementation de l'État contre l'IA fédérale fait partie d'une conversation nationale plus large sur la façon de gouverner les technologies émergentes. Alors que certains plaident d'un cadre fédéral unifié pour garantir la cohérence, d'autres estiment que les réglementations au niveau de l'État sont cruciales pour répondre aux préoccupations locales et protéger les résidents. (brookings.edu)
Conclusion
L'approche proactive de l'Utah à la législation sur l'IA reflète un engagement à équilibrer l'innovation technologique avec la protection des consommateurs. Le moratoire fédéral proposé présente des défis à cet équilibre, provoquant des discussions en cours sur le rôle approprié des gouvernements étatiques et fédéraux dans la réglementation de l'IA.
