AI Law Center: Mises à jour de septembre 2025
Dans la mise à jour de ce mois:
- paysage réglementaire AI: trois choses à savoir
- Activité AI Nous gardons un œil sur
- Nouvelles lois des États américaines
paysage réglementaire AI: trois choses à savoir
1. La nouvelle loi sur l'IA de l'Illinois et son impact sur les prestataires de santé comportementale
En août 2025, l'Illinois a promulgué une loi complète sur l'IA qui impose des restrictions importantes à l'utilisation d'outils d'IA en milieu de santé. Plus précisément, la loi limite l'utilisation de l'IA sans un professionnel agréé aux services "administratifs" et "de soutien supplémentaire", excluant explicitement les communications thérapeutiques avec les clients. Cela signifie que les prestataires de santé comportementaux doivent s'assurer que tous les outils d'IA utilisés dans leur pratique sont supervisés par les professionnels agréés, en particulier pendant les interactions des clients. Le non-respect de ces réglementations pourrait entraîner des sanctions et des défis juridiques potentiels. Pour une analyse détaillée de cette loi et de ses implications, reportez-vous à notre comprehensive guide.
2. Amendements à la Colorado AI Act
La Colorado AI Act, qui devait initialement prendre effet en janvier 2026, a subi des changements importants. En août 2025, le gouverneur a annoncé une session législative spéciale pour lutter contre les impacts fiscaux et de mise en œuvre sur les consommateurs, les entreprises et les gouvernements des États et locaux. Bien que les législateurs ne puissent pas s'entendre sur les révisions des obligations de la loi au cours de la session, ils ont modifié la date de mise en œuvre de la loi, en le retardant jusqu'au 30 juin 2026. Cette prolongation offre aux parties prenantes un temps supplémentaire pour se préparer à la conformité. Pour plus d'informations sur la Colorado AI Act et son statut actuel, visitez notre dedicated page.
3. Définition du "fournisseur" en vertu de la loi UE AI
La loi sur l'IA de l'Union européenne a soulevé des questions concernant la définition du «fournisseur», en particulier en ce qui concerne les acteurs en aval qui modifient ou affinent les modèles d'IA générale (GPAIM). Déterminer si le fournisseur d'origine, le modificateur ou les deux sont responsables de la conformité ont des implications importantes pour l'allocation des risques dans la chaîne de valeur de l'IA. Pour une discussion détaillée sur ce sujet, reportez-vous à notre analysis.
Activité AI Nous gardons un œil sur
Multiples projets de loi de California Ai attendent la signature du gouverneur
Plusieurs factures liées à l'IA sont actuellement sur le bureau du gouverneur en Californie, attendant la signature. Ces projets de loi traitent de divers aspects de la réglementation de l'IA, notamment la transparence, la responsabilité et les considérations éthiques. Les parties prenantes devraient surveiller ces développements de près, car ils pourraient établir des précédents importants pour la législation sur l'IA dans d'autres États. Pour les dernières mises à jour sur ces factures, visitez notre California AI Law Tracker.
FTC émet des commandes aux entreprises de chatbot
La Federal Trade Commission (FTC) a récemment rendu des ordres à plusieurs sociétés de chatbot, recherchant des informations sur leurs pratiques de collecte de données, les mécanismes de consentement des utilisateurs et le respect des lois existantes sur la protection des consommateurs. Cette décision souligne l'entraînement réglementaire croissant des technologies de l'IA et souligne la nécessité pour les entreprises d'assurer la transparence et les pratiques éthiques dans leurs déploiements d'IA. Pour plus de détails sur les actions de la FTC et leur impact potentiel, reportez-vous à notre analysis.
Nouvelles lois des États américaines
Règlement sur les soins de santé AI au Minnesota
Le Minnesota a promulgué de nouvelles réglementations concernant l'utilisation de l'IA dans les milieux de santé. Ces réglementations se concentrent sur la garantie que les outils d'IA utilisés dans les diagnostics et les traitements médicaux sont soumis à des processus de validation rigoureux et sont transparents dans leur prise de décision. Les prestataires de soins de santé au Minnesota devraient examiner ces réglementations pour garantir la conformité et maintenir la confiance des patients. Pour un aperçu complet, visitez notre Minnesota AI Law Tracker.
La législation complète de l'IA dans le Rhode Island
Le Rhode Island a introduit une législation complète de l'IA qui traite de divers aspects du déploiement de l'IA, notamment des considérations éthiques, de la transparence et de la responsabilité. La loi impose des exigences spécifiques aux entreprises qui développent ou déploient des systèmes d'IA, soulignant la nécessité de divulgations claires et de directives éthiques. Les entreprises opérant dans le Rhode Island devraient se familiariser avec ces exigences pour garantir la conformité. Plus de détails sont disponibles sur notre Rhode Island AI Law Tracker.
Comment nous pouvons aider
Chez Orrick, nous sommes à l'avant-garde de la fourniture de solutions juridiques liées à l'IA. Reconnu comme une "vedette pour l'expertise de l'IA" par l'avocat américain en 2024, notre équipe de 350 avocats a livré des conseils transactionnels, litiges et réglementaires à plus de 500 clients au cours des 12 derniers mois. Nous agissons pour les leaders émergents à travers la pile de technologies de l'IA - des modèles, des applications et des infrastructures - ainsi que les entreprises dans tous les secteurs qui transforment leurs entreprises via l'IA. Notre vaste expérience nous permet d'offrir des informations uniques sur les tendances émergentes du marché et les stratégies d'atténuation des risques prospectives.
Pour plus d'informations sur la façon dont nous pouvons vous aider à naviguer dans le paysage réglementaire en évolution de l'IA, visitez notre AI Resource Center.
- Remarque: ce billet de blog est à des fins informatives uniquement et ne constitue pas des conseils juridiques. *
