Los legisladores de Utah expresan preocupaciones sobre la propuesta de la moratoria de la regulación federal de IA
Los legisladores de Utah están expresando una fuerte oposición a una moratoria federal propuesta de 10 años sobre las regulaciones de inteligencia artificial a nivel estatal (IA), temiendo que pueda socavar los esfuerzos proactivos del estado en la gobernanza de la IA. La moratoria, introducida por el senador Ted Cruz como parte del "proyecto de ley grande y hermoso", requeriría que los estados detengan la aplicación de cualquier ley o reglamentación relacionada con modelos o sistemas de IA durante una década.
Antecedentes sobre las iniciativas legislativas de IA de Utah
En los últimos años, Utah ha estado a la vanguardia de la legislación de IA, implementando medidas para garantizar el desarrollo y el despliegue de IA responsables.
Establecimiento de la Oficina de Política de Inteligencia Artificial
En 2024, Utah aprobó la Ley de Política de Inteligencia Artificial, creando la primera oficina de Política de IA de la nación. Esta oficina sirve como una caja de arena reguladora, lo que permite la colaboración entre el sector privado y el Departamento de Protección del Consumidor del estado para identificar aplicaciones de IA beneficiosas y dañinas.
Medidas de protección al consumidor en aplicaciones de IA
Utah ha promulgado varias leyes centradas en la protección del consumidor en la IA, que incluyen:
-
Regulación de IA en servicios de salud mental: En 2025, Utah pasó HB452, que regula los chatbots de salud mental con AI, asegurando que no puedan vender datos de los usuarios o usarlos para fines más allá de proporcionar servicios de salud mental. (utahnewsdispatch.com)
-
Los requisitos de divulgación para la IA en la aplicación de la ley: SB180 exige que las agencias de aplicación de la ley revelen el uso de la IA en la generación de informes policiales y requiere que los oficiales revisen los informes generados por la IA en cuanto a la precisión. (utahnewsdispatch.com)
-
Protección contra el uso no autorizado de datos personales: Utah ha considerado expandir las leyes de abuso de identidad para incluir el uso no autorizado de la imagen o la voz de un individuo con fines comerciales sin consentimiento. (kuer.org)
La moratoria federal propuesta y sus implicaciones
La propuesta de moratoria federal de 10 años sobre las regulaciones de IA a nivel estatal es parte de un paquete legislativo más amplio introducido por el senador Ted Cruz. La moratoria tiene como objetivo evitar que los estados promulguen sus propias leyes de IA, argumentando que es necesario un enfoque federal unificado para evitar un paisaje regulatorio fragmentado.
Preocupaciones planteadas por los legisladores de Utah
Los legisladores de Utah expresan varias preocupaciones con respecto a la moratoria propuesta:
-
Sincapié en la soberanía del estado: Los legisladores argumentan que la moratoria infringiría los derechos de los estados para regular las tecnologías emergentes y proteger a sus residentes.
-
Innovación sofocante: Al detener las regulaciones de IA a nivel estatal, la moratoria podría impedir la capacidad de Utah para adaptarse y responder a los nuevos desarrollos en la tecnología de IA.
-
Riesgos de protección del consumidor: Sin las regulaciones estatales, los consumidores pueden estar expuestos a aplicaciones de IA que carecen de salvaguardas adecuadas, lo que puede conducir a violaciones de privacidad y otros daños.
Respuestas de los funcionarios de Utah
El gobernador de Utah, Spencer Cox, ha reconocido la intención detrás de la moratoria federal, pero enfatizó la importancia del enfoque regulatorio de Utah. Expresó la esperanza de que la versión final del proyecto de ley permita regulaciones a nivel estatal que promuevan la innovación mientras protegen a los consumidores. (ksl.com)
Contexto más amplio: regulación de IA federal versus estado frente a
El debate sobre la regulación estatal versus la IA federal es parte de una conversación nacional más amplia sobre cómo gobernar las tecnologías emergentes. Mientras que algunos abogan por un marco federal unificado para garantizar la coherencia, otros creen que las regulaciones a nivel estatal son cruciales para abordar las preocupaciones locales y proteger a los residentes. (brookings.edu)
Conclusión
El enfoque proactivo de Utah para la legislación de IA refleja un compromiso de equilibrar la innovación tecnológica con la protección del consumidor. La moratoria federal propuesta presenta desafíos a este equilibrio, lo que provoca discusiones en curso sobre el papel apropiado de los gobiernos estatales y federales en la regulación de la IA.
