El Senado estadounidense elimina la prohibición de la regulación de la IA de la megabill de Trump: implicaciones y análisis
El 1 de julio de 2025, el Senado de los Estados Unidos votó abrumadoramente para eliminar una moratoria federal de 10 años sobre la regulación estatal de la inteligencia artificial (IA) del proyecto de ley de gastos y gastos impositivos del presidente Trump. Esta decisión tiene implicaciones significativas para el futuro de la gobernanza de la IA en los Estados Unidos. En este artículo, profundizamos en los detalles de la decisión del Senado, los factores que lo llevan y el impacto más amplio en la regulación de la IA.
Antecedentes: la prohibición de la regulación de la IA en la megabill de Trump
La disposición original
La versión inicial del "proyecto de ley grande y hermoso" del presidente Trump incluía una disposición que habría impuesto una prohibición federal de 10 años a la regulación estatal de IA. Esta medida tenía como objetivo crear un entorno regulatorio uniforme para la IA en todo el país, evitando que los estados promulguen sus propias leyes que rigen la tecnología. La disposición estaba vinculada a la financiación federal, estipulando que los estados con las regulaciones de IA existentes no serían elegibles para un nuevo fondo de $ 500 millones designado para el desarrollo de infraestructura de IA.
Soporte de la industria y oposición
Las principales compañías de inteligencia artificial, incluidas Google y OpenAI de Alphabet, apoyaron la preferencia federal de las regulaciones estatales. Argumentaron que un marco regulatorio uniforme evitaría un enfoque fragmentado para la gobernanza de la IA, que podría obstaculizar la innovación y la competitividad. Sin embargo, esta perspectiva no se compartió universalmente.
La decisión del Senado de atacar la disposición de AI
El proceso de enmienda
La senadora Marsha Blackburn (R-TN) introdujo una enmienda para eliminar la prohibición de la regulación de la IA del proyecto de ley. Inicialmente, ella había aceptado un compromiso con el senador Ted Cruz (R-TX) para acortar la prohibición a cinco años y permitir una regulación estatal limitada. Sin embargo, Blackburn retiró su apoyo a este compromiso, afirmando que no pudo proteger adecuadamente a las poblaciones vulnerables. Ella enfatizó la necesidad de una legislación federal integral, como la Ley de Seguridad en línea de los niños, antes de limitar la capacidad de los estados para promulgar regulaciones de protección.
el voto
Durante una sesión de "votación-a-rama", un período de maratón en el que se proponen y votan numerosas enmiendas, el Senado votó 99-1 para adoptar la enmienda de Blackburn, eliminando efectivamente la prohibición de la regulación de la IA del proyecto de ley. El senador Thom Tillis (R-NC) fue el único legislador que votó para retener la prohibición.
Reacciones a la decisión del Senado
Funcionarios estatales y gobernadores
La decisión se recibió con una fuerte aprobación de funcionarios estatales y gobernadores. La mayoría de los gobernadores republicanos, dirigidos por la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, había enviado previamente una carta al Congreso que se oponía a la prohibición de la regulación de la IA. Argumentaron que la disposición infringiría los derechos de los estados y obstaculizaría su capacidad para proteger a sus residentes a través de regulaciones personalizadas.
defensores de la seguridad de AI
Los defensores de la seguridad de IA también dieron la bienvenida a la decisión del Senado. Sostuvieron que la prohibición habría otorgado la inmunidad indebida de la industria de la IA y la responsabilidad socavada. Hicieron hincapié en la necesidad de regulaciones que garanticen que las tecnologías de IA se desarrollen y se implementen de manera responsable.
Implicaciones para la regulación de la IA en los Estados Unidos
potencial para regulaciones a nivel estatal
Con la eliminación de la prohibición federal, los estados retienen la autoridad para promulgar sus propias regulaciones de IA. Esto podría conducir a un mosaico de leyes en todo el país, ya que cada estado desarrolla su propio enfoque para la gobernanza de la IA. Si bien esto permite las regulaciones adaptadas a las necesidades locales, también puede dar lugar a inconsistencias y desafíos para las empresas que operan en múltiples estados.
Necesidad de legislación federal
El debate sobre la prohibición de la regulación de la IA resalta la necesidad de una legislación federal integral sobre la IA. Dicha legislación podría proporcionar un marco unificado para la gobernanza de la IA, abordar temas como la seguridad, la ética y la responsabilidad, al tiempo que consideran las diversas necesidades de diferentes estados.
Conclusión
La decisión del Senado de los Estados Unidos de eliminar la prohibición federal de 10 años de la regulación estatal de la IA del megabill del presidente Trump marca un momento significativo en el discurso en curso sobre la gobernanza de la IA. Subraya las complejidades de equilibrar los intereses federales y estatales y los desafíos en la creación de un entorno regulatorio cohesivo para tecnologías en rápida evolución como la IA. A medida que el panorama de la IA continúa desarrollándose, el diálogo continuo y la legislación reflexiva serán cruciales para dar forma a un futuro donde la IA sirve a los mejores intereses de todos los estadounidenses.
Para una cobertura más detallada sobre este tema, puede consultar el artículo original de Reuters: (reuters.com)
