For bedre eller værre? Robert J. Marks på vores AI -fremtid
Kunstig intelligens (AI) har hurtigt udviklet sig og gennemsyrer forskellige facetter af vores daglige liv. Fra forbedring af produktiviteten til revolutionerede industrier er AIs indflydelse ubestridelig. Midt i spændingen fortsætter bekymringerne for dens potentielle indflydelse på menneskeheden. Dr. Robert J. Marks, en fremtrædende professor ved Baylor University og direktør for Walter Bradley Center for Natural & Artificial Intelligence, tilbyder et nuanceret perspektiv på denne teknologiske udvikling.
Hype omkring AI
Hype -kurven
Dr. Marks understreger, at alle teknologier gennemgår en "hype -kurve", hvor den første spænding fører til oppustede forventninger, efterfulgt af en periode med desillusionering og til sidst en realistisk forståelse af teknologiens evner. Han advarer mod at bukke under for overdrevne påstande om AIs potentiale og opfordrer offentligheden til at opretholde et afbalanceret perspektiv.
Chatgpt og dens begrænsninger
Dr. Marks adresserer den udbredte anvendelse af AI -modeller som Chatgpt og påpeger deres begrænsninger. Han bemærker, at selvom disse modeller kan generere menneskelignende tekst, mangler de ofte nøjagtighed og kan producere partiske eller vildledende oplysninger. Han fremhæver, at Chatgpt selv advarer brugerne om potentialet for forkert eller partisk indhold, hvilket understreger vigtigheden af kritisk evaluering, når han interagerer med AI-genereret information.
AIs grænser og menneskelig kreativitet
Ikke-komputerbare aspekter af menneskelig oplevelse
Dr. Marks hævder, at visse menneskelige oplevelser og kvaliteter er ikke-computere og ikke kan replikeres af AI. Disse inkluderer følelser som kærlighed, empati og håb samt begreber som kreativitet og bevidsthed. Han hævder, at disse unikke menneskelige egenskaber er uden for rækkevidde af kunstig intelligens.
Church-Turing-afhandlingen
I henvisning til kirkesikringsafhandlingen forklarer Dr. Marks, at alle beregninger, der udføres af moderne maskiner, i princippet svarer til dem fra en Turing-maskine fra 1930'erne. Dette princip antyder, at uanset hvor avanceret AI bliver, vil det altid fungere inden for rammerne af algoritmiske processer, der mangler dybden af menneskelig forståelse og kreativitet.
The Future of AI and Human Society
AI som værktøj, ikke en erstatning
Dr. Marks understreger, at AI skal ses som et værktøj, der er designet til at øge menneskelige kapaciteter, ikke erstatte dem. Han forsikrer om, at mennesker vil forblive i kontrol, og AI vil ikke gøre os underordnede. Nøglen ligger i, hvordan samfundet vælger at integrere og regulere AI -teknologier.
Etiske overvejelser og menneskelig tilsyn
Efterhånden som AI fortsætter med at udvikle sig, bliver etiske overvejelser vigtigst. Dr. Marks går ind for menneskelige tilsyn i AI-applikationer, især inden for kritiske områder som militær teknologi og beslutningsprocesser. Han fremhæver nødvendigheden af at opretholde menneskeligt agentur og etiske standarder i udviklingen og implementeringen af AI -systemer.
Konklusion
Dr. Robert J. Marks giver et jordet perspektiv på fremtiden for AI, der anerkender sit potentiale, mens det anerkender dens begrænsninger. Ved at forstå AI's grænser og understrege den uerstattelige karakter af menneskelige egenskaber, kan samfundet navigere i de udfordringer og muligheder, der er præsenteret af denne transformative teknologi.
For en mere dybdegående diskussion kan du se Dr. Marks 'interview om videnskabsdilemmaet:
[
] (https://www.youtube.com/watch?v=video_id)
Bemærk: Udskift "video_id" med den faktiske ID for interviewvideoen.
