مجلس الشيوخ الأمريكي يزيل حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي من Megabill's Trump: الآثار المترتبة والتحليل
في 1 يوليو 2025 ، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي بأغلبية ساحقة لإزالة وقف اتحادي مدته 10 سنوات بشأن تنظيم الدولة للذكاء الاصطناعي (AI) من مشروع قانون الإنفاق الشامل للرئيس ترامب. هذا القرار له آثار كبيرة على مستقبل حوكمة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. في هذه المقالة ، نتعمق في تفاصيل قرار مجلس الشيوخ ، والعوامل التي تؤدي إلى ذلك ، والتأثير الأوسع على تنظيم الذكاء الاصطناعي.
الخلفية: حظر لائحة الذكاء الاصطناعى في Megabill's ترامب
الحكم الأصلي
تضمنت النسخة الأولية من "مشروع القانون الكبير والجميل" للرئيس ترامب حكمًا كان من شأنه أن يفرض حظرًا اتحاديًا مدته 10 سنوات على تنظيم الدولة لمنظمة العفو الدولية. يهدف هذا الإجراء إلى إنشاء بيئة تنظيمية موحدة لمنظمة العفو الدولية في جميع أنحاء البلاد ، مما يمنع الدول من سن قوانينها التي تحكم التكنولوجيا. تم ربط هذا الحكم بالتمويل الفيدرالي ، مما يتيح أن الولايات التي لديها لوائح الذكاء الاصطناعى الحالية ستكون غير مؤهلة للحصول على صندوق جديد بقيمة 500 مليون دولار مخصص لتطوير البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية.
دعم الصناعة والمعارضة
دعمت شركات الذكاء الاصطناعى الكبرى ، بما في ذلك Google و Openai في Alphabet ، الاستبداد الفيدرالي للوائح للدولة. وجادلوا بأن الإطار التنظيمي الموحد من شأنه أن يمنع اتباع نهج مجزأ في حوكمة الذكاء الاصطناعي ، والذي يمكن أن يعيق الابتكار والقدرة التنافسية. ومع ذلك ، لم يتم مشاركة هذا المنظور عالميا.
قرار مجلس الشيوخ بإصدار حكم الذكاء الاصطناعى
عملية التعديل
قدم السناتور مارشا بلاكبيرن (R-TN) تعديلًا لإزالة حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي من مشروع القانون. في البداية ، وافقت على حل وسط مع السناتور تيد كروز (R-TX) لتقصير الحظر إلى خمس سنوات والسماح بتنظيم الدولة المحدودة. ومع ذلك ، سحبت Blackburn دعمها لهذا التسوية ، قائلة إنها فشلت في حماية السكان الضعيفة بشكل كاف. وأكدت على ضرورة وجود تشريع اتحادي شامل ، مثل قانون السلامة على الإنترنت للأطفال ، قبل الحد من قدرة الولايات على سن لوائح الحماية.
التصويت
خلال جلسة "Pottion-A-Rama" ، وهي فترة ماراثون يتم فيها اقتراح العديد من التعديلات والتصويت عليها ، صوت مجلس الشيوخ 99-1 لتبني تعديل بلاكبيرن ، مما أدى إلى إزالة حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي من مشروع القانون. كان السناتور توم تيليس (R-NC) المشرع الوحيد الذي صوت للحفاظ على الحظر.
ردود الفعل على قرار مجلس الشيوخ
مسؤولو الدولة والمحافظون
قوبل القرار بموافقة قوية من مسؤولي الدولة والحكام. كانت غالبية حكام الجمهوريين ، بقيادة حاكم أركنساس سارة هاكابي ساندرز ، قد أرسلت سابقًا رسالة إلى الكونغرس يعارض حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي. وجادلوا بأن الحكم سوف ينتهك حقوق الدول ويعيق قدرتها على حماية سكانها من خلال اللوائح المصممة خصيصًا.
AI دعاة السلامة
كما رحب المدافعون عن سلامة الذكاء الاصطناعى بقرار مجلس الشيوخ. وادعوا أن الحظر كان سيمنح صناعة الذكاء الاصطناعى المناعة غير الضرورية وقوض المساءلة. وأكدوا على الحاجة إلى اللوائح التي تضمن تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعى ونشرها بمسؤولية.
الآثار المترتبة على تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة
إمكانية لوائح مستوى الدولة
مع إزالة الحظر الفيدرالي ، تحتفظ الولايات بسلطة سن لوائح الذكاء الاصطناعى. قد يؤدي ذلك إلى مجموعة من القوانين في جميع أنحاء البلاد ، حيث تطور كل ولاية مقاربتها الخاصة في حوكمة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن هذا يسمح للوائح المصممة للاحتياجات المحلية ، إلا أنه قد يؤدي أيضًا إلى تناقضات وتحديات للشركات العاملة في ولايات متعددة.
الحاجة إلى التشريعات الفيدرالية
يسلط النقاش حول حظر لائحة الذكاء الاصطناعي الضوء على الحاجة إلى تشريع اتحادي شامل حول الذكاء الاصطناعي. يمكن أن يوفر مثل هذا التشريع إطارًا موحدًا لحوكمة الذكاء الاصطناعى ، ومعالجة قضايا مثل السلامة والأخلاق والمساءلة ، مع مراعاة الاحتياجات المتنوعة للدول المختلفة.
خاتمة
يقر قرار مجلس الشيوخ الأمريكي بإزالة الحظر الفيدرالي لمدة 10 سنوات على تنظيم الولاية لمنظمة العفو الدولية من Megabill للرئيس ترامب لحظة مهمة في الخطاب المستمر حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. إنه يؤكد على تعقيدات الموازنة بين المصالح الفيدرالية والولائية والتحديات في خلق بيئة تنظيمية متماسكة للتقنيات المتطورة بسرعة مثل الذكاء الاصطناعي. مع استمرار مشهد الذكاء الاصطناعى ، سيكون الحوار المستمر والتشريعات المدروسة أمرًا بالغ الأهمية في تشكيل مستقبل حيث يخدم الذكاء الاصطناعى المصالح الفضلى لجميع الأميركيين.
لمزيد من التغطية التفصيلية حول هذا الموضوع ، يمكنك الرجوع إلى المقالة الأصلية لرويترز: (reuters.com)
